vázlat Archívum | Diplomátszerzek

A csoportos tanulás sötét oldala – miért nehéz együtt okosodni?

A csoport ereje nem automatikusan jelent jobb teljesítményt

Sokan azt gondolják, hogy minél többen ülnek egy asztal körül, annál gyorsabban halad a tanulás. A kutatások ennél árnyaltabb képet mutatnak. A társakkal való közös gondolkodás valóban segítheti a megértést, különösen akkor, ha a diákok magyaráznak egymásnak, kérdéseket tesznek fel és közösen keresnek megoldásokat. Egy 2019-es metaanalízis, amely több mint hétezer 4–18 éves résztvevő adatait elemezte, arra jutott, hogy a kortársakkal való tanulás összességében javítja a tanulási eredményeket. A kulcsszó azonban az, hogy aktív együttműködés.

Nem a jegyzet a lényeg – Hogyan tanulj meg valóban tanulni?

Ha ez hiányzik, a csoport könnyen a hatékonyság ellen dolgozhat. Ismerős helyzet, amikor négyen összeültök matekozni, de húsz perc múlva már mémeket mutogattok egymásnak, valaki pizzát rendelne, egy másik pedig azt mondja: „majd otthon átnézem”. Mire észbe kaptok, eltelt két óra, és alig tanultatok valamit. Ez nem egyszerű fegyelmezetlenség, hanem a csoportdinamika egyik természetes következménye.

A láthatatlan utas jelensége

A szociálpszichológia egyik legismertebb fogalma a szociális lazsálás (social loafing). Ez azt jelenti, hogy egyes emberek kevesebb energiát fektetnek egy közös feladatba, mint amikor egyedül dolgoznak. Már a kilencvenes években készült nagyszabású metaanalízis is igazolta, hogy ez a jelenség különböző életkorokban és feladattípusoknál is rendszeresen megfigyelhető.

Érdekes módon ezt sokszor senki sem tervezi tudatosan. Ha úgy érzed, hogy a többiek úgyis megoldják a feladatot, az agyad hajlamos csökkenteni a befektetett energiát. Ez egyfajta motivációs rövidítés: ha a saját hozzájárulásod kevésbé látszik, kisebbnek érzed a felelősséget is.

Ennek az ellenkezője is előfordul. Van az a diák, aki végül mindent egyedül készít el, mert attól fél, hogy különben rosszabb lesz az eredmény. Rövid távon ez működhet, hosszabb távon azonban feszültséget szül a csoportban, hiszen egyre nagyobb lesz az egyenlőtlenség a befektetett munka és a kapott elismerés között.

A személyiség sokat számít

Valószínűleg neked is vannak olyan osztálytársaid, akik az első perctől szerveznek, kiosztják a feladatokat és figyelnek arra, hogy mindenki haladjon. Mások inkább csendben dolgoznak, megint mások ötletekkel bombázzák a csapatot, de a részletek kidolgozása már kevésbé érdekli őket.

A pszichológusok ezt gyakran az úgynevezett Big Five személyiségmodell segítségével vizsgálják. Egy 2022-es kutatás szerint azok a hallgatók, akik kevésbé lelkiismeretesek, könnyebben elveszítik a fókuszt, kevésbé készülnek fel a közös munkára, és nagyobb eséllyel jelenik meg náluk a szociális lazsálás. A kutatás azt is hangsúlyozza, hogy a személyiség nem egyetlen tulajdonságon múlik, hanem több jellemző együtt alakítja a viselkedést.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy az introvertált diák rossz csapattag lenne, vagy hogy az extrovertált automatikusan jól dolgozik csoportban. Az egyik inkább átgondolt válaszokat ad, a másik könnyebben indít el beszélgetéseket. Ha ezek a különbségek kiegészítik egymást, sokkal eredményesebb lehet a közös tanulás, mint amikor mindenki ugyanúgy próbálja irányítani a folyamatot.

A túl sok ötlet is lehet akadály

Sokan azt hiszik, hogy a csendes tanulócsoport rosszul működik. Pedig gyakran éppen a folyamatos beszélgetés jelenti a nagyobb problémát.

Az emberi figyelem korlátozott. Amikor egyszerre többen beszélnek, új témák kerülnek elő, vagy valaki viccelődni kezd, az agynak újra és újra át kell állnia egyik feladatról a másikra. A kognitív pszichológia ezt váltási költségnek nevezi: minden megszakítás energiát vesz el a valódi tanulástól.

Hatékony tanulás az egyetemen is

Ehhez társul az úgynevezett társas facilitáció jelensége is. Mások jelenléte egyszerű feladatoknál fokozhatja a teljesítményt, bonyolult gondolkodást igénylő feladatoknál viszont könnyen növeli a stresszt és a hibázás esélyét. Ezért fordulhat elő, hogy valaki egyedül tökéletesen megold egy fizikapéldát, csoportban viszont teljesen összezavarodik.

A jól működő tanulócsoportnak szabályai vannak

A kutatások alapján a leghatékonyabb csoportok nem feltétlenül a legjobb barátokból állnak. Inkább azok működnek jól, ahol világos a feladat, mindenki tudja, miért felel, és minden résztvevő aktívan hozzájárul a közös munkához. Egy oktatáspszichológiai metaanalízis szerint különösen eredményesek azok a rövidebb együttműködések, amelyekben erős az egymásrautaltság, vagyis mindenki munkája szükséges a sikerhez.

Ha legközelebb közösen készültök egy dolgozatra, néhány egyszerű szabály sokat segíthet:

  • előre döntsétek el, mit szeretnétek megtanulni;
  • osszátok fel a témákat, majd mindenki magyarázza el a saját részét;
  • húsz-harminc percenként tartsatok rövid szünetet;
  • a telefonokat tegyétek félre a tanulási blokkok alatt;
  • a végén mindenki oldjon meg önállóan néhány feladatot, hogy kiderüljön, valóban megértette-e az anyagot.

A közös tanulás akkor válik igazán értékessé, amikor mindenki aktív résztvevő. A cél nem az, hogy valaki helyetted gondolkodjon, hanem az, hogy a többiek kérdései, magyarázatai és nézőpontjai segítsenek mélyebben megérteni az anyagot. Éppen ezért egy jól működő tanulócsoport nem attól lesz sikeres, hogy sokan vannak benne, hanem attól, hogy minden tag hozzáteszi a saját tudását és figyelmét. A pszichológiai kutatások alapján ez az a pont, ahol az együtt tanulás valóban többet adhat, mint az egyéni készülés.

——

A kiemelt kép forrása: 123RF.

A ChatGPT használatával így spórolhatnak időt a tanárok

Napjaink leggyorsabban terjedő webes platformjának számít az okos csevegőrobot, a gyorsan hírnevet szerzett ChatGPT. A mesterséges intelligencián alapuló chatbotot arra alkották, hogy megértse a számára feltett kérdéseket, és azokra választ adjon. Az Edutopia amerikai szakportál azt vizsgálta, hogy a tanárok miként használhatják fel a chatbot nyújtotta szolgáltatásokat.

Az Edutopia cikkének tanárként is dolgozó szerzője néhány hónapon keresztül tesztelte, hogyan kezeli a ChatGPT a tanárok tucatnyi rutinfeladatát. Todd Finley arra a következtetésre jutott, hogy a chatbot nem tökéletes, de azért csökkenti azt a napi 10 órát és 40 percet, amit egy átlagos amerikai tanár munkával tölt.

[kiemelt]Számos tanári feladat automatizálását segítheti elő ugyanis a mesterséges intelligencia az egyes oktatói tevékenységekhez kapcsolódó első szövegtervezet megírásával.[/kiemelt]

A cikk szerzője hat tanári feladatot, tevékenységet sorolt fel, ahol hasznát lehet venni a ChatGPT-nek, (vagy akár a konkurensének, a Google Bard-nak) – egyelőre főként angol nyelven.

 

1. A tanítás megtervezése

A ChatGPT hatalmas szövegfeldolgozási és -generálási kapacitásával racionalizálni lehet a különböző vázlatok elkészítését. Meg lehet kérni például a ChatGPT-t, hogy írjon óravázlatot egy adott tananyagról, vagy készítsen slide-okat különböző témához.

Ha pedig nehézséget okoz egy bonyolultabb fogalom, téma elmagyarázása, akkor arra is megkérhető a ChatGPT, hogy magyarázza el az adott kérdéskört úgy, mintha azt első osztályos diákoknak kellene kifejteni. Emellett a ChatGPT-vel könnyedén lehet kérdéseket is generálni a diákok számára egy adott tananyagra vonatkozóan.

 

2. Segédanyagok

A chatbot képes olyan hosszabb segédanyagok (handout) generálására, amelyek konkrét oktatási célokat szolgálnak. Például utasíthatjuk a mesterséges intelligenciát, hogy készítsen megoldott matek példákat úgy, hogy az egyes lépésekhez magyarázatot is fűz. De azt is kérhetjük, hogy állítson össze egy olyan sillabuszt, amely tartalmazza az adott tananyag feldolgozásának ütemezését, valamint a diákok munkájának értékelési módját.

A ChatGPT szolgáltatásaival leegyszerűsíthetik rutinfeladataikat a tanárok. (Fotó: 123rf)

Továbbá a tanárok könnyedén készíthetnek különböző témákról szóló plakátokat is, például a 10 leggyakoribb helyesírási hibáról, amelyekhez magyarázatok is tud fűzni a chatbot.

 

3. Differenciálás

A chatbottal olyan szövegeket, összefoglalókat is lehet készíteni, amelyekkel a támogatásra szoruló diákok felzárkózását lehet segíteni. Az eszköz szövegtömörítőként is működhet, amely elemzi az olvasottakat, és tömörebb változatokat készít.

 

4. Levelezés

A ChatGPT használatával a tanárok egyszerűsíthetik a szülőkkel, kollégákkal történő levelezést is. Különböző sablonokat használhatnak fel gyakori levelezési témákhoz így például hírlevelekhez, adomány-kérésekhez, kirándulási javaslatokhoz, illetve a szokásos engedélykérő nyilatkozatokhoz.

 

5. Tudásfelmérés

Különféle tudásfelmérési teszteket, segédleteket is létre lehet hozni a chatbottal. Kvízeket például könnyen lehet generálni egy adott témáról. Csak a konkrét témát kell megadnunk, majd azt kérnünk, hogy kvíz formátumban a kérdéseket és a lehetséges válaszokat is adja meg. Persze, itt különösen elengedhetetlen, hogy

[kiemelt]megfelelően ellenőrizzük le a chatbot generálta szöveget, mint ahogy azt minden más specifikus kérdésre adott válasz esetben is meg kell tenni.[/kiemelt]

Olyan teszteket is generálhatunk a ChatGPT-vel, ahol a hiányzó szavakat kell megadnia a diákoknak.

 

6. Visszajelzés

A ChatGPT segítségével a tanárok fejleszthetik diákjaik íráskészségét is. Lehet használni az eszközt például esszéírás javítására. Ehhez annyit kell tenni, hogy megadjuk a diákok által írt esszét a chatbotnak, majd javítási javaslatokat kérünk tőle. Egyben arra is lehet kérni a ChatGPT-t, hogy jelölje meg a helyesírási hibákat, illetve adja meg, mire kell figyelni ezeknél. (Egyelőre csak a nagyobb világnyelveken működik teljesen a robot, azonban bizonyos funkciói magyarul is elérhetők.)

 

Nem tökéletes a ChatGPT

Az Edutopia is felhívja azonban arra a figyelmet, hogy a ChatGPT nem egy tökéletes eszköz. A legnagyobb probléma vele az, hogy

[kiemelt]téves információkat is hitelesen hangzóan képes leírni. [/kiemelt]

Ezért nagyon fontos kihangsúlyozni, hogy a ChatGPT tanári rutinfeladatokat megkönnyítő szolgáltatását, szöveggenerálását csak alapos ellenőrzés után lehet felhasználni az órákon.

A másik fő hiányossága a chatbotnak, hogy egyértelmű stílusbeli utasítások nélkül az eszköz nagyon száraz szöveget ad, hisz egy algoritmus áll mögötte. Mindent összevetve, úgy kell kezelni a chatbot generálta szövegeket, mintha azok egyfajta első tervezetek lennének.

 

Kiszűrnék a csalásokat

Korábban írtunk arról, hogy egyre több diák veszi igénybe a mesterséges intelligenciát (MI) dolgozatai elkészítéséhez. A szöveggeneráló algoritmusok egyre jobbak, de még messze nem tökéletesek, ezért az egyetemi oktatók többsége egyelőre nem esik kétségbe a használatuktól, még ha általánosságban nagyon különböző módokon is vélekednek a témában.

A ChatGPT alkotója, az OpenAI nemrégiben bejelentette, hogy egy olyan megoldást is tud nyújtani, amely el tudja dönteni, hogy az adott dolgozat egy MI gép munkája vagy valódi ember tollából született – de persze nem 100 százalékos bizonyossággal.